HomeServer / Data Storage Center

[PhreakShow]

Mein NAS hat 169€ gekostet und streamt mir meine HD Filme perfekt auf die HD-Box, was will man mehr?

Auf Daten zugreifen die dann mit mehr als 10MB/s durchs Netzwerk tröpfeln? Da kann ich die Bytes auch einzeln tragen...

XP/2k3 würde ich nicht mehr verwenden, Win7/2008R2 ist im Netzwerkdurchsatz deutlich schneller.

Mehr als ausreichend ist kaum eines der Consumer-NAS, wenn man das Ding nicht nur als einfachen Zuspieler fürn TV verwenden möchte, sondern tatsächlich als NAS. Wenn ich mir meine Datensammlung mit 6TB anguck, da sind die 120MB/s die mir Windows liefert eigentlich zu langsam. Zwischen Server und NAS werde ich daher demnächst 10Gbit verwenden, weil 120MB/s einfach zu lahm sind.

Der N36L/N40L/N54L ist an sich auch eine nette Kiste, aber der ist halt für AES an sich untauglich. Wär mal gut zu wissen ob die Daten verschlüsselt abgelegt werden sollen

 

[Haithabu]

XP/2k3 würde ich nicht mehr verwenden, Win7/2008R2 ist im Netzwerkdurchsatz deutlich schneller.

mir ging es darum: das wenn er sowas schon hat brauh er sich keine teuren Lizenzen kaufen und hat somit ein günstiges aber gutes System. Ich vertrau persönlich bei solchen Sachen auf linuxbasierte Betriebssysteme

Der N36L/N40L/N54L ist an sich auch eine nette Kiste, aber der ist halt für AES an sich untauglich. Wär mal gut zu wissen ob die Daten verschlüsselt abgelegt werden sollen

Würde ich auch gern wissen... wenn nicht.. sind die Dinger top

 

[MadDog]

Mein NAS hat 169€ gekostet und streamt mir meine HD Filme perfekt auf die HD-Box, was will man mehr?

Zwischen Server und NAS werde ich daher demnächst 10Gbit verwenden, weil 120MB/s einfach zu lahm sind.

Aha? Ok.. was machst du mit deinem NAS zuhause? Tagtäglich 6TB von A nach B schieben und dich daran ergötzen, wie schnell das geht?

 

[Habasch]

Ja 10Gbit hätte ich auch gerne, aber erst wenn mein Fernseher/Satgeräte und auch mein Netbooke über wireless das auch kann 

Weil im Arbeitzimmer und Tocher Zimmer stehen Monster PCs mit 27" TFT, aber ausser wenn ein Spiel gespielt werden soll sind alle über Netbooke/Tablet wia wireless unterwegs. Wenn ich das wichtigste (Fotos/Video) über Netwerk von NAS so blättern kann wia auch auf einem Netbook selbst, ist das mehr als genug.

Und wenn einer mal wegen Schnee/Eis mit einem Volvo V70R II die 20% Steigung nicht hochkommst, einen Ferrari 4x4 mit 800Ps kaufen bringt da eben auch nichts.

Will auch 6Tb Pornos hin und her schieben  den ganzen Tag Aber hab bestimmt 25 Porno Sender einige HD 3D die Täglich was neues zeigen. 

Hab kleine Server rumliegen der Raid Kontroller schon 2000.- kostete, und Netzwerkkarte auch nochmal 1000.-.
Mainboards mit 2x LGA 2011 und CPU rumligen von je einen 1000.- und doch hab ich nun alles über NAS 

Wenn schon dann schon! Hätte noch sicher 2x 5970 Graka rumliegen oder 2x GTX580 für ein Server mit crossfire/SLI und Netzteile mit über 1200W auch Bei Interesse melden

 

[Haithabu]

Also ich denke mehr als beispielsweise den Microserver von HP braucht man privat eigentlich nicht. Ansonsten kann ich noch gute NAS-Lösungen von Qnap empfehlen mit 6 Einschüben. Diese sind auch relativ fix unterwegs und haben eine ordentliche qualität.

@Habasch: Wenn es darum ginge ein haufen geld für Hardware raus zu werfen, die man eigentlich nicht brauch. Dann kannst du, dir auch gern ein komplettes Rack für zich tausende kaufen, denn nach obenhin gibt es da theoretisch keine grenzen. Über Sinn und Zweck... muss man im endeffekt selbst entscheiden. Desweiteren glaube ich auch nicht das du 12Tb an daten privat speicherst... es sei denn du hast ein hobby wie fotografie oder die filmerei.

Ich beispielsweise habe in meinem N40 ne 250Gb und 2x1,5Tb und das reicht vollkommen aus. Bei Sachen wie Filme werden sowieso(zumindest bei mir) nur die wichtigsten gespeichert die man sich auch mal später wieder ansieht.

Aber wenn es um einen Haufen geld für sinnlose Sachen ausgeben geht... da bin ich auch nicht besser. Da ich als administrator tätig bin habe ich meinen beruf zum hobby gemacht (vorher natürlich anders herum ;D). Und habe in einem serperaten Raum einen 19"-Schrank stehen voll mit Servern... und weißte was die machen... die Rechnnen für Boinc ;D und ich bekomme dafür noch nichtmal geld

 

[MadDog]

Da ich als administrator tätig bin habe ich meinen beruf zum hobby gemacht (vorher natürlich anders herum ;D). Und habe in einem serperaten Raum einen 19"-Schrank stehen voll mit Servern... und weißte was die machen... die Rechnnen für Boinc ;D und ich bekomme dafür noch nichtmal geld

Siehste.. so wars bei mir auch mal.. mittlerweile habe ich nach 16:30 kein Bock mehr auf Computer.... mir reichen Lösungen die einfach nur funzen und keine 900W verbauchen und man das billigend in kauf nimmt, weils irgendwie TRUE oder Nerdy is


Ich hatte im Klo auch mal PCB statt tapete... wahr halt sehr dunkel.. aber egal

 

[Habasch]

Mein nächtser schritt wird ja immer mehr sein, wenn ich so oder so ein Server im I-Net gemietet hab, oder mit einem Cloud System und somit die Kosten übersichtlich. Ob ich nicht alles da rüber laufen lasse

 

[Haithabu]

Da ich als administrator tätig bin habe ich meinen beruf zum hobby gemacht (vorher natürlich anders herum ;D). Und habe in einem serperaten Raum einen 19"-Schrank stehen voll mit Servern... und weißte was die machen... die Rechnnen für Boinc ;D und ich bekomme dafür noch nichtmal geld

Siehste..  so wars bei mir auch mal.. mittlerweile habe ich nach 16:30 kein Bock mehr auf Computer....   mir reichen Lösungen die einfach nur funzen und keine 900W verbauchen und man das billigend in kauf nimmt, weils irgendwie TRUE oder Nerdy is


Ich hatte im Klo auch mal PCB statt tapete...   wahr halt sehr dunkel..  aber egal

du sprichst mir aus der seele mittlerweile ist aber auch so bei mir... nach der arbeit einfach nur nen paar runden zocken, fernsehen, was essen und dann ab in die Heia. Wenn ich lust habe wird dann am Weekend an rechner Servern rumgebastelt oder halt an auto´s

 

[Tarzipan]

So wie sich mir das darstellt brauchst du garnicht so viel Hardware wie hier um umlauf ist.
Auch ob ein großes Raid gebraucht wird sollte genau unter die Lupe genommen werden, denn ein Raid dient nur der Sicherheit von Hardwareausfall. Solltest du aber den gedanken haben eine Datensicherung zu realisieren so ist das damit nicht abgedeckt.

Denn was nützt es ein großes Raid zu haben und dann etwas zu löschen und dann festzustellen, dass man an die Daten nicht mehr heran kommt.

Zum Thema Betriebssystem benutzte ich ein VMWare ESXi 5. Ich weiß, dass Virtualisierung nicht immer umunstritten ist aber der ESXi ist eine, mit Einschränkungen, kostenlose professionelle Virtualisierungslösung. So kannst du auch auf Linuxbasierte NAS Systeme z.b. per Windows PC über die Weboberfläche (du siehst nicht, dass es Linux ist) installieren und administrieren. Solltest du mit einem Virtuellen Server nicht auskommen, kannst du einfach einen neuen anlegen und eine weitere Funktionalität hinzufügen.
Das ganze ist nur von den Einschränkungen der kostenlosen version (1 Physische CPU und maximal 32GB RAM) limitiert.

Bei meiner Lösung habe ich zusätzlich eine Firewall (Sophos UTM 9) in der kostenlosen Heimanwender Lizens am laufen, die meinen normalen Router ersetzt hat.

Also hat mein Server im Moment als Aufgaben:
1. Firewall (Linux)
2. NAS (Linux)
3. VIDA (Windows 7 32Bit)

Zusätzlich hat man die Möglichkeit neue Festplatten (in Dateiform) jedem Server zur Verfügung zu stellen, so sind Upgrades auch sehr einfach zu administrieren.

Bei mir läuft das ganze System auf einem Intel Atom D2700 mit SSD und herkömmlichen Platten.

Damit habe ich halt die Möglichkeit einen Server nur durch verschieben auf das SSD Storage, diesen extrem perfomant zu machen und einen weniger kritischen PC wie den VIDA auf die herkommlichen Platte zu setzen.

Aber z.B. eine Datensicherung habe auch ich bisher nicht. Aber ich brauch nur noch einen Server anzulegen, der einmal am Tag per Script alle Daten auf ein weiteres Storage kopiert anzulegen.

 

[Haithabu]

Jo virtualisieren könnte er auch machen... vielleicht gefällt dir das hier, da kann man ordentlich geld ausgeben :

controller

http://www.netapp.com/de/products/storage-systems/fas3200/

Festplatten-Shelves

http://www.netapp.com/de/products/storage-systems/disk-shelves-and-storage-media/

...und dazu noch ein paar server von HP oder IBM... Auf den Servern lässt du dann ESXI laufen und die Images lässt du auf dem Storage liegen. Am besten holst du dir 3 Server die du dann per 10 Gbit anbindung stacken tust (scheiß satzbau ;D). Dann hast etwas für die Ewigkeit.

 

[MadDog]

Haha.. ja genau... NetApp Filer für Zuhause, damit die illegalen Filme auch alle schön hochsicher irgendwo rumfliegen

 

[Haithabu]

Haha.. ja genau... NetApp Filer für Zuhause, damit die illegalen Filme auch alle schön hochsicher irgendwo rumfliegen

Bombensicher....

 

[|Stephan|]

Moin,

ich hab im Urlaub fleißig mitgelesen, hatte aber keine Lust auffm Äppl da groß rumzutexten, deshalb melde ich mich erst jetzt.

Also grundsätzlich brauche ich das Ding ja nicht als Media Stream Gedöhns, sondern als zentrale Datenablage für alles Mögliche im Büro und Heimbedarf, incl. Datensicherung der einzelnen Geräte.
Klar sind auch Musikstücke und Filme dabei, die ich dann auf dem TV oder iPad abrufen will, aber nix illegales.

Ein NAS habe ich schon und das Ding ist halt dahingehend scheiße, da es mit einem eigenen OS arbeitet und ich nunmal weder Zeit noch Lust habe mich da mit Datei und Mediafreigaben zu beschäftigen.
Windows kenn ich halt und hab da auch kein Problem mit der Administration.
Außerdem soll das System für die Zulkunft skalierbar sein.

Die Idee mit XP hab ich verworfen, entweder Win7 oder HomeServer 2011.
Letzteres habe ich mal in der virtuellen Umgebung getestet, passt eigentlich für alles was ich so brauche.

Ne Virtualisierung muss auch nicht sein, da ich auf dem Server selbst nicht arbeiten will, der soll einfach als Kern da sein und eben Daten bereitstellen.

Mag auch sein, dass ich da vielleicht etwas übertreibe und man das Ganze auch mit einfacheren Mitteln hinbekommt, aber 1. @Maddog, ja ich hab nen 19" Schrank und 2. geht es hier nicht um die Vernetzung einer 50m² Bude mit 1x TV und 1x PC, sondern ich will Büro (PC, Notebook, Drucker), Privat (2 Notebooks) und sonstige allgemeine Ablage (mittels Dokumentenmanagement) betreiben und da brauche ich nunmal einen Server, kein NAS.

 

[Silverstar]

Das ist ja amüssant...

Da ich in einem grossen Versicherungsunternehmen als Systemingeneur arbeite habe ich reichlich Erfahrung mit NetApp/Windows und Netz sowie SAN.

Um auch noch beim Schw... vergleich mit zu mischen, wir arbeiten seit neustem mit bis zu 80Gbit/s Auf Netzwerkseite und mit 16GBit/s auf der FiberChannel SAN Seite.
Ich kann euch nur SAN empfehlen da stellt sogar ein 8Gbit/s SAN ein 10GBit/s Ethernet, dank deutlich weniger Protokoll-Overhead und viel kleineren Latenzen, in den Schatten.
Und mit FC SAN kannst du richtig Geld verheizen : Am besten noch Multi-Pathing und alles schön Redundant...  [smiley=lolk.gif]

Ne mal ganz im Ernst. Privat habe ich nur noch meine IPad's ein Surface und zwei gute Lenovos W530 mit SSD. Als NAS/HomeServer setzte ich auf eine selbst gebaute Lösung  zurück. Diese steht im Wohnzimmer.

Es ist ein HPC in dem Gehäuse http://www.zalman.com/global/product/Product_Read.php?Idx=193

Eine AMD A8-5600K CPU und 16GB Arbeitspeicher auf einem Gigabyte Mainbord. Das Mainbord hat 6 SATA3 und 2 SATA2 Anschlüsse daran inkl. FakeRAID. Konfiguriert sind die vier 3TB WD Green als RAID1 2x(2x3TB) dazu habe ich eine alte 64GB Samsung SSD auf der sich Windows 2012 Server befindet.

Das ganze ist flüssterleise... so eignet er sich auch wunderbar zum auf dem integrierten BlueRay Brenner eine BD zu sehen.
Zudem hat er genügend Dampf um eine 1Gbit/s Leitung gut dicht zu machen (100-120MB/s).  Was will ich mehr. SMB 3.0 wirk Wunder...
Und dank HyperV in der dritten Generation kann ich auf meine Entwicklungsmaschine Problemlos darauf laufen lassen.

Das Backup wird auf eine 4TB grosse USB 2 HDD geschrieben mit der internen Windows Backup Funktion. Da sie auf Blocklevel arbeitet ist das Backup nach der ersten Vollsicherung extrem schnell (2-3 Min. ) und schön klein ca. 50-100MB je nachdem wieviel ich gearbeitet habe.

Gekostet hat der ganze spass etwa 600Euro exkl. Windows Lizenz da ich die (legal) Gratis erhalte.

Spielen kann ich am Arbeitsplatz...

 

[Haithabu]

Spielen kann ich am Arbeitsplatz... Cool

so geht es mir mittlerweile auch, zuhause will ich meistens nur noch einfache Lösungen. Deshalb kommen meine Server fürs Rechnen und "Falten" auch bald weg.

Da ich in einem grossen Versicherungsunternehmen als Systemingeneur arbeite habe ich reichlich Erfahrung mit NetApp/Windows und Netz sowie SAN.

... auf netapp bin ich gekommen, weil wir das bei uns in der Firma erst vor kurzem verbaut haben. Die Teile finde ich einfach klasse. Absolutes Highlight bei den Dingern, ist die Geschwindigkeit als wir ein paar images auf die Server gezogen haben ;D